AI要約拡張機能の選び方｜二重課金を避ける2つのタイプ徹底比較

2025年10月22日

「無料で使える」と書いてあったAI要約拡張機能をインストールしたのに、実際には1日3回までという厳しい制限があり、ガッカリした経験はありませんか？さらに、既にChatGPT Plusに月額$20払っているのに、要約ツールにも$10払うのは何か損している気がする…そんな違和感を感じていませんか？

実は、AI要約拡張機能には「ブラウザLLM活用型」と「API組み込み型」という2つのタイプがあり、多くの人がこの違いに気づかず非合理的な二重課金をしています。この記事では、筆者が実際にGlaspとDictanoteを使用した実体験と複数ツールの徹底比較に基づき、2つのタイプの根本的な違いとあなたの状況に応じた最適な選び方**を解説します。

この記事を読むことで、二重課金を避けて年間$120の節約が可能になります。結論を先に言えば、既にChatGPT PlusやClaude Proを契約している人は、ブラウザLLM活用型のDictanote（完全無料・制限なし）を選べば追加費用ゼロです。詳しい比較と判断基準を確認していきましょう。

AI要約拡張機能の2つのタイプを理解する

ブラウザLLM活用型とAPI組み込み型の違い

AI要約拡張機能は、動作の仕組みによって2つのタイプに分類されます。この違いを理解することが、最適なツール選びの第一歩です。

🔧 ブラウザLLM活用型の特徴：

このタイプは、あなたが既に契約しているLLM（ChatGPT、Claude等）へプロンプトを送る仕組みです。拡張機能自体はインターフェースの役割を果たし、実際のAI処理は契約済みのLLMが行います。

主な特徴：

追加の課金が不要（LLM側の契約のみ）
設定が必要だが、使うAIが重複しない
最新のAIモデルを利用できる（契約しているLLM次第）
代表例：Glasp、Dictanote (QuickTube)

⚡ API組み込み型の特徴：

このタイプは、サービス自体にAI機能が組み込まれている独立した製品です。LLMの契約がなくても、このサービスだけで完結します。

主な特徴：

別途サービスへの課金が必要
すぐに使えるが、既にLLMを契約している場合は二重課金
サービス独自のAIモデルを使用
代表例：Sider、Monica、Perplexity

それぞれのメリット・デメリット

どちらのタイプが優れているというわけではなく、あなたの現在の契約状況によって最適な選択肢が変わります。

✅ ブラウザLLM活用型のメリット：

既にChatGPT PlusやClaude Proを契約していれば追加費用ゼロ
契約しているLLMの最新モデルをそのまま使える
使うAIが重複せず合理的

❌ ブラウザLLM活用型のデメリット：

初期設定が必要（LLMアカウントとの連携）
LLMの契約が前提

✅ API組み込み型のメリット：

インストール後すぐに使い始められる
設定不要で簡単
無料プランでお試しできる

❌ API組み込み型のデメリット：

無料プランは厳しい制限がある（1日数回程度）
既にLLMを契約している場合は二重課金になる
月額料金が発生（$10-40/月）

ブラウザLLM活用型のAI要約拡張機能を徹底比較

ブラウザLLM活用型の代表的な2つの拡張機能、GlaspとDictanote (QuickTube)を詳しく比較します。

Glasp vs Dictanote：どちらを選ぶべきか

Glaspの特徴と料金体系

📚 製品コンセプト： Glaspは単なる要約ツールではなく、知識管理のための統合プラットフォームとして設計されています。

🎯 中核機能：

YouTube、Web記事、PDFの要約
ソーシャルハイライト機能（WebページやPDFをハイライトして共有）
Notion、Obsidian等へのエクスポート
高度なノートテイキング
ハイライトに基づく「AIクローン」生成

💰 料金体系：

無料プラン：1日3回までの基本YouTube要約（制限が非常に厳しい）
Proプラン：月額$10（年払い）
Unlimitedプラン：月額$25（年払い）

👥 ユーザー評価：

ユーザーベース：100万～200万人
Chrome拡張機能評価：（3,100件以上の評価）
称賛の声：「膨大な時間の節約になる」「シンプルで直感的」「学習や仕事で一貫して役立つ」
不満の声：「無料プランの制限が厳しい」「断続的な不具合や動作不良」「要約が途中で途切れることがある」

Dictanote (QuickTube)の特徴と料金体系

⚡ 製品コンセプト： Dictanoteは要約に特化したシンプルなユーティリティとして設計されています。「QuickTube」という別名でも知られています。

🎯 中核機能：

YouTube、Web記事、PDFの要約
クリック可能なタイムスタンプ付き文字起こしへのアクセス
AIとの対話形式での追加質問機能

💰 料金体系：

完全無料（利用制限なし）

この拡張機能自体に料金プランはありません。開発元のdictanote.coは、音声認識アプリ「Dictanote Pro」（月額$5）や「Voice In Plus」などの有料製品を別に提供していますが、この要約拡張機能は戦略的なマーケティングツールとして完全無料で提供されています。

👥 ユーザー評価：

ユーザーベース：30,000人以上
Chrome拡張機能評価：（248件の評価）
称賛の声：「素晴らしい無料の拡張機能」「時間の節約」「記事の要約や動画の概要欄作成に役立つ」
不満の声：提供された調査資料の中では、具体的な不満はほとんど見当たらない

詳細比較表

項目	Glasp	Dictanote (QuickTube)
開発者	Glasp Inc.	dictanote.co
対応AIモデル	ChatGPT, Claude, Mistral AI, Gemini	ChatGPT, Gemini, Claude, Grok, Mistral AI
料金モデル	フリーミアム	完全無料
無料プランの制限	1日3回まで（厳しい）	制限なし
有料プラン	$10-25/月	なし
知識管理機能	あり（高度）	なし
エクスポート機能	あり（Notion、Obsidian等）	なし
ユーザーベース	100万～200万人	30,000人以上
Chrome評価

筆者の実体験レビュー

実際に両方のツールを使用した筆者の評価をご紹介します。

📊 Glaspについての評価：

Glaspは高機能で、知識管理を本格的に行いたい人には最適です。設定項目が多く、希望の使い方にカスタマイズできます。WEBサイト上のアイコンを動かすこともでき、ユーザビリティは高いです。

ただし、無料プランの制限が非常に厳しい点が大きなデメリットです。1日3回までという制限は、日常的に動画や記事を要約したい人にとっては実質的に使えないレベルです。本格的に使うには有料プランへの加入が必要になります。

⚡ Dictanoteについての評価：

Dictanoteはシンプルで要約に特化しており、使いやすいです。ショートカットキーも正常に動作し、スクリプトの読み込みエラーが少ないという印象です。

最大の魅力は完全無料で利用制限がないこと。既にChatGPTやClaudeに課金している人にとっては、追加費用なしで無制限に使えるため、非常に合理的な選択肢です。

🎯 筆者の選択：

筆者の結論は明確です：「無料の利用枠制限さえなければ、Glaspの方が機能的には優れている。しかし、実際にはDictanoteを使いたい」

その理由は、既にLLMに課金している立場として、API組み込み型は「使うAIが重複してしまう」ため非合理的だからです。ブラウザLLM活用型なら、既に契約しているLLMをそのまま使えるため、わざわざ要約機能のために他のサービスに課金する必要がありません。

Glaspの無料プランは1日3回という制限があり、実質的には「有料プランへの誘導版」です。一方、Dictanoteは完全無料・制限なしで使えるため、日常的な利用には最適です。

API組み込み型のAI要約拡張機能おすすめ3選

まだLLMを契約していない方、またはオールインワンツールを求める方には、API組み込み型の拡張機能が適しています。

Siderの特徴

🌟 総合評価：

Siderは、複数のAIモデルを統合したオールインワンツールとして高い評価を得ています。

💰 料金体系：

無料プラン：1日30クレジット（10-15回程度のAI呼び出し）
基本プラン：月額$10（3,600基本クレジット＋200アドバンスドクレジット）
無制限プラン：月額$40（無制限の基本・アドバンスドクレジット）

✨ 主な特徴：

GPT-4o、Claude 3.5 Sonnet、Gemini 1.5、Llama 3.1など複数のAIモデルを切り替え可能
サイドバーで手軽に利用できる（新しいタブを開く必要なし）
ウェブページ、YouTube動画、PDFの要約
翻訳、文法チェック、画像生成など多機能
グループAIチャット機能（質問内容に応じて最適なAIモデルを自動選択）

👤 こんな人に向いている：

まだLLMを契約していない
オールインワンツールが欲しい
複数のAIモデルを試したい
週に約8.5時間の作業時間を削減したい（公式サイト記載）

Monicaの特徴

🌟 総合評価：

Monicaは、ChatGPTベースで使いやすさを重視した多機能AIアシスタントです。

💰 料金体系：

無料プラン：1日40クエリ（月40回）
Pro：月額$9.9（月5,000クエリ）
Pro+：月額$19.9（月10,000クエリ）
Unlimited：月額$39.9（無制限）

※年間契約でさらにお得になります

✨ 主な特徴：

ChatGPT-4oをベースにした使いやすいインターフェース
ブラウザ拡張機能だけでなく、デバイス本体にもインストール可能
日本語完全対応
GPT-4o、Claude 3、Gemini 1.5 Pro、DALL-E 3など多様なモデルに対応
テキスト生成に特化

⚠️ 注意点： 無料プランの月40回という制限は、実際に使ってみると「すぐに上限に達してしまう」という声が多いです。本格的に使うには有料プラン（最低$9.9/月）への加入が必要になります。

👤 こんな人に向いている：

LLMを契約していない初心者
デバイス間で同期したい
簡単に始めたい
ChatGPTのアカウントなしで使いたい

その他の注目拡張機能

🔍 Perplexity： 検索エンジンとAI要約を融合させた次世代リサーチツール。ブラウザ拡張機能を使えば、Chromeで調べ物・要約・引用が一瞬で完了します。

✨ Merlin： ワンクリックでどのサイトでもChatGPTを使える便利な拡張機能。シンプルで使いやすいのが特徴です。

📝 AI Summary： テキストとYouTube動画の要約に特化したツール。要約の長さを調整できるスライダーが便利です。

ニーズ別：あなたに最適なAI要約拡張機能の選び方

あなたの状況に応じた最適な選択肢を提案します。

ケース1：既にChatGPT PlusやClaude Proを契約している

💡 最適な選択肢：ブラウザLLM活用型

🏆 推奨ツール：

Dictanote (QuickTube)：完全無料、制限なし（最優先候補）
Glasp：高機能だが無料プランは実質デモ版（知識管理が必要なら有料プラン検討）

📊 理由： 既にLLMに課金している場合、API組み込み型を追加で契約すると**「AIが重複」して非合理的**です。例えば、ChatGPT Plusに月額$20払っているのに、さらにSiderに$10払うのは、同じAI処理に二重課金しているようなものです。

ブラウザLLM活用型なら、既存の契約をそのまま活用できるため、追加費用ゼロで要約機能を使えます。

ケース2：まだLLMを契約していない

💡 最適な選択肢：API組み込み型

🏆 推奨ツール：

Sider：月額$10から、多機能（バランス重視）
Monica：月額$9.9から、使いやすい（初心者向け）

📊 理由： LLMを個別に契約するよりも、要約機能に特化したサービスの方がコストパフォーマンスが良い場合があります。

例えば、ChatGPT Plus（$20/月）を契約するよりも、Siderの基本プラン（$10/月）の方が安く、さらに翻訳や文法チェックなど多機能を使えます。まずは無料プランで試してから、必要に応じて有料プランに移行するのが賢明です。

ケース3：無料で試したい

💡 最適な選択肢：

Dictanote (QuickTube)：完全無料・制限なし（要LLM契約）
Sider無料プラン：1日10-15回程度使える

⚠️ 注意点：

Glaspの無料プランは1日3回までと制限が厳しく、実質的には「有料プランへの誘導版」です
Monicaの無料プランも1日40回（月40回の誤記もあり）と制限があります
本格的に使うには、いずれかのサービスへの課金が必要になります

ケース4：知識管理システムを構築したい

💡 最適な選択肢：Glasp（有料プラン）

🎯 推奨プラン：

Proプラン（月額$10）：個人利用なら十分
Unlimitedプラン（月額$25）：ヘビーユーザー向け

📊 理由： Glaspの以下の機能は、他のツールにはない強みです：

NotionやObsidianへのエクスポート機能
ソーシャルハイライト機能（他のユーザーのハイライトも見られる）
高度なノートテイキング
AIクローン生成（自分のハイライトに基づくパーソナライズAI）

この用途では、Glaspの月額料金は**「知識管理インフラへの投資」**として正当化できます。要約機能は、Glaspが提供する広大なエコシステムの一部に過ぎません。

AI要約拡張機能の設定方法と使い方のポイント

実際にツールを導入する際の手順と、効果的な使い方を解説します。

ブラウザLLM活用型の設定手順

Glaspの設定

🔧 初期設定の流れ：

Chrome Web StoreでGlaspを検索してインストール
使用したいLLM（ChatGPT、Claude、Gemini等）の公式サイトでログイン
Glasp側でLLMアカウントとの連携設定を行う
YouTube動画ページで「Transcript & Summary」ボックスから利用開始

💡 使い方のポイント：

動画ページの右側、関連動画リストの上に専用ウィジェットが表示される
文字起こしを直接ハイライトして、メモを追加できる
ハイライトしたコンテンツはNotionやObsidianに自動エクスポート可能

Dictanoteの設定

🔧 初期設定の流れ：

Chrome Web StoreでDictanote（またはQuickTube）を検索してインストール
拡張機能の設定画面で使用したいLLM（ChatGPT、Claude等）を選択
選択したLLMの公式サイトでログイン
YouTube動画ページで「QuickTube」ウィジェットから利用開始

💡 使い方のポイント：

シンプルなインターフェースで操作が簡単
ショートカットキーで素早くアクセス可能
AIとの対話形式で追加質問ができる

API組み込み型の設定手順

Siderの設定

🔧 初期設定の流れ：

Chrome Web StoreでSiderをインストール
Siderのアカウントを作成（メールアドレスまたはGoogleアカウント）
無料プランで試用開始
必要に応じて有料プランへアップグレード

💡 効果的な使い方のコツ：

サイドバーから手軽にアクセス：新しいタブを開く必要なし
テキスト選択→右クリックで要約：読みたい部分だけを素早く要約
プロンプトのカスタマイズ活用：よく使う指示を登録しておくと便利
グループAIチャット：質問内容に応じて最適なAIモデルが自動選択される
AIモデルの切り替え：用途に応じてGPT-4o、Claude、Geminiを使い分ける

全ツール共通の活用テクニック

✨ 効率を最大化する使い方：

プロンプトの工夫：「箇条書きで要約して」「3行で要約して」など、具体的に指示
言語の指定：「日本語で要約して」と明示すると精度が上がる
文脈の提供：「ビジネスパーソン向けに」「初心者にわかりやすく」など、対象読者を指定
段階的な質問：まず要約を取得し、その後詳細について追加質問する

AI要約拡張機能で注意すべきポイントと制限事項

ツールを選ぶ前に知っておくべき重要な制限と注意点を解説します。

全拡張機能に共通する制限

YouTube動画の要約について

⚠️ 重要な制約：

すべてのAI要約拡張機能は、YouTube動画に文字起こしまたはクローズドキャプション（CC）が存在することを前提としています。

制約の詳細：

CCがない動画は要約不可：字幕が提供されていない動画は要約できません
自動生成字幕の精度：機械生成の字幕は誤字が多く、要約の品質に影響します
YouTube APIの変更リスク：YouTubeが文字起こしへのアクセス方法を変更すると、拡張機能が一時的に動作しなくなる可能性があります

実際、Dictanoteは過去にYouTubeのAPI変更に対応し、Google Geminiを利用した要約生成方法に切り替えた実績があります。このように、開発者の積極的な対応が重要です。

データプライバシーの考慮

🔒 プライバシーの違い：

ブラウザLLM活用型：

比較的プライベート（ローカル処理が多い）
データは主にユーザーのブラウザと既契約のLLM間でやり取りされる
Dictanoteは音声入力をブラウザ内でローカル処理すると明記

API組み込み型：

サーバーへのデータ送信が必要
Glaspは個人を特定できる情報（メールアドレス、氏名、利用データ等）を収集
データはサービスプロバイダーやビジネスパートナーと共有される可能性あり

ソーシャル機能を持つGlaspは、その性質上、ユーザーが生成したデータ（ハイライトやメモ）を中央サーバーで収集・保存する必要があります。これはプライバシーという避けられない代償を伴います。

料金体系の落とし穴

フリーミアムモデルの注意点

⚠️ 「無料」の実態：

多くのサービスが「無料」と謳っていますが、実質的には厳しい制限付きの試用版です。

具体例：

Glaspの無料プラン：1日3回のみ（日常利用には不十分）
Monicaの無料プラン：1日40回のみ（すぐに上限到達）
Siderの無料プラン：1日30クレジット（10-15回程度）

これらの無料プランは、製品を試すための「デモ版」であり、継続的な利用には有料プランへの加入が前提となっています。

二重課金を避ける

💰 合理的な判断：

既にChatGPT PlusやClaude Proを契約している場合、API組み込み型を追加契約すると「使うAIが重複」して非合理的です。

例：

ChatGPT Plus：月額$20
Sider基本プラン：月額$10
合計：月額$30

この場合、実質的に同じAI処理能力に対して二重に課金していることになります。ブラウザLLM活用型のDictanote（完全無料）を使えば、追加費用ゼロで要約機能を利用できます。

長期的なコスト試算

📊 年間コストの比較：

パターン	月額費用	年間費用	備考
ChatGPT Plus + Dictanote	$20	$240	追加費用なし
ChatGPT Plus + Sider	$30	$360	二重課金
ChatGPT Plus + Glasp Pro	$30	$360	知識管理機能が必要なら正当化可能
Sider単体	$10	$120	LLM未契約者向け

このように、既にLLMを契約している人は、ブラウザLLM活用型を選ぶことで年間$120の節約が可能です。

よくある質問（FAQ）

AI要約拡張機能は本当に無料で使えますか？: タイプによって異なります。Dictanote (QuickTube)は完全無料・制限なしですが、LLM（ChatGPT、Claude等）の契約が必要です。API組み込み型の無料プランは制限が厳しく、実質的には有料プランへの誘導版です。Glaspは1日3回、Monicaは1日40回までと制限があります。
既にChatGPT Plusを契約していますが、追加で課金する必要はありますか？: ブラウザLLM活用型（DictanoteやGlasp）を選べば追加課金不要です。API組み込み型を選ぶと二重課金になり非合理的です。既にLLMに月額$20払っているのに、さらにSiderやMonicaに$10払うのは、同じAI処理に二重課金しているようなものです。
Glaspの無料プランで十分使えますか？: 日常的な利用には不十分です。1日3回までと制限が厳しく、実質的には「製品デモ版」です。本格的に使うには有料プラン（月額$10-25）への加入が必要になります。
どの拡張機能が一番精度が高いですか？: 精度は使用するAIモデルに依存します。ブラウザLLM活用型なら契約しているLLM次第、API組み込み型なら各サービスが提供するモデル次第です。現在最も高性能なモデルは、GPT-4o、Claude 3.5 Sonnet、Gemini 1.5 Proです。
YouTubeの文字起こしがない動画も要約できますか？: できません。すべてのAI要約拡張機能は、YouTube動画に文字起こしまたはクローズドキャプション（CC）が存在することが前提です。CCがない動画は要約不可です。
データのプライバシーは大丈夫ですか？: ブラウザLLM活用型はローカル処理が多くプライバシーに配慮されています。API組み込み型はサーバーへのデータ送信が必要なため、各サービスのプライバシーポリシーを確認しましょう。特にGlaspはソーシャル機能のため、ハイライトやメモを中央サーバーで保存します。
スマートフォンでも使えますか？: ほとんどのChrome拡張機能はPC版のみ対応です。モバイルアプリを提供しているサービス（Monica等）もありますが、別途インストールが必要です。
複数の拡張機能を同時に使ってもいいですか？: 技術的には可能ですが、機能が重複するため非効率です。自分のニーズに合った1つを選ぶことをおすすめします。